从技术层面讨论谐音图像记忆的问题-记忆宫殿培训网

从技术层面讨论谐音图像记忆的问题　

发布时间：2018/10/18 　

很多信息毫无逻辑从逻辑的角度出图会比较困难，我们通常会考虑到谐音，那么为什么谐音出图和另外一个谐音出图发生联结的时候容易遗忘呢？

将信息编码成为图像是利用了长期记忆，也就是说图像本身就属于我们长期记忆的一部分了，比如猪这个字本身毫无意义，但是由于我们长期认定猪这个字是现实中真正的猪，通过反复的机械认知和复习我们将图像词汇和文字建立了长期记忆的固有链接，它们甚至成为了你的潜意识，如果我说不要看到猪，你会忽略不要看到，直接想到猪，你无法控制你的大脑。

谐音编码和谐音编码之间通常以动作发生关联，那么这里涉及到一个问题。

什么问题呢？

假设我记忆程志英我谐音编码为橙子皮硬，这个是我的长期记忆，当然好记忆，假设我记忆杜子峰，想象一个人肚子中间有缝，腹肌的纹路嘛，这里依然是我的长期记忆。

但是如果程志英的影像和杜志峰的影像发生联系变成了，橙子皮砸在腹肌上。这里问题来了，橙子皮砸腹肌这两个影像之间的联系是一个图像的机械记忆，虽然比抽象的文字的机械记忆牢固，但是毕竟是记忆了一个新东西，所以复习的时间自然要多一些。

但是如果是一个应用记忆高手他会把A图像和B图像之间的关系处理成一种长期记忆，那么复习的频率就可以大大降低。

例如程志英——橙子皮很硬，杜志峰——肚子缝。

我们可以想象橙子皮很硬所以用刀切开，切橙子的时候一般会从橙汁的肚皮哪里用水果刀切一条缝隙，这不是我们的日常吃橙子经常做的事吗，这个关系是长期记忆啊，那么很容易达到不记而记好回忆。

综上所述，谐音编码的记忆真正的核心问题不是不可以用，而是大多数人不会处理谐音编码图像之间的关系如何成为长期记忆中的关系。

其次，当信息是强逻辑材料的时候，我们根本没有必要一上去就圈关键词去谐音编码。大多数事物的发展都是有流程的，如果我们观察到信息是一个事物发展的过程，那么这个信息必然会有一个逻辑的链条，根据逻辑的链条去联想记忆起来自然很轻松。

最后很多人记忆东西疯狂圈关键词串联得超级长，按照人脑的记忆负重，图像量达到一定程度肯定是要崩盘的，所以还不如切成一个个小的片段，牢固精确的记忆一个个小片段，在记忆片段的顺序。

谐音是一个不完整的学习过程，所以当我们使用谐音去记忆信息的时候，一定要后期强化理解这一块。

例如：一个病人肚子里有一个恶性肿瘤，工作条件原因我们不能给病人做手术，但是可以用射线杀死癌细胞，但是如果射线的强度大会把正常的细胞也杀死，如何去解决这个问题呢？

如果我们用谐音关键词编码记住了核心的操作流程，我们真的就能在应对这个问题了吗？

我们必须理解为何要如此操作并根据实际情况的变化而变化，比如我们可以通过几个射线从不同的方向聚焦射入身体内部的肿瘤细胞，这样既保护了正常细胞又保证了癌细胞被杀死。

而这种操作的手段是需要当事人对实际情况进行思考才能做到的，如果我们不能理解每个操作步骤，只是谐音记忆，最后肯定会出问题的。

当然会有人说，我只理解就够了，我不想记住顺序，其实顺序也不是那么好记忆的。在学习时间很紧张的情况下采取一些快速记忆的策略无可厚非，但是记住了之后不理解会在实际应用中有副作用。必须做出取舍。

但凡是什么事情都很绝对的人，很多都只是在学校里读书，参加实际工作才明白，一定要随时随机应变的人才是解决问题的高手。

作者：宁梓亦
QQ：2743836678

友情链接